Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Demi Tran vs Cindy Burger, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Tran vs Burger y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On The P1 vs P2 Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
:Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Demi Tran Vs Cindy Burger Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Tran 0 - 0 Burger
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Tran ha ganado el 43.72% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Burger ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Tran, en forma reciente, ha ganado el 60.25% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Burger ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 39.79% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Tran ha salvado el 52.66% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Burger ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Tran ganó el 49.06% de los partidos jugados (G/P 26/ 27), y Burger ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Tran tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 48% (G/P 41/ 44), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 0% (G/P 0/ 1). Burger tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 61% (G/P 283/ 180), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 25% (G/P 1/ 3).
- Nivel de jugador: En el último año, Tran ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 53.57% de los partidos (G/P 15/ 13), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Tran ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 108.91, mientras que Burger ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Tran ha ganado el 64% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Burger ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Tran ha convertido el 55.37% de las oportunidades de quiebre, y Burger ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
863
Ranking
804
Mejor Ranking
23
Edad
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
Ret.
Ranking
134
Mejor Ranking
31
Edad
R
Mano
Form
42% (94-130)
Total de Carrera V/D
59% (325-229)
60% (18-12)
YTD V/D
0% (0-0)
$0
Prize Money de Carrera
$44,173
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Demi Tran Vs Cindy Burger Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Tran VS Burger
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| w/o | |||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Demi Tran | Cindy Burger |
|---|---|---|
| YTD W/L | 60% (18/12) | 0% (0/0) |
| Sets Win/Loss | 57% (39/29) | 0% (0/0) |
| Games Win/Loss | 53% (337/297) | 0% (0/0) |
| Hard Win/Loss | 53% (10/9) | 0% (0/0) |
| Clay Win/Loss | 73% (8/3) | 0% (0/0) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.05 | 0 |
| Aces Total | 14 | 0 |
| DFs per game | 0.25 | 0 |
| DFs Total | 77 | 0 |
| Avg Match Time | 1:12:58 | 1st Match |
| Avg Opp Rank | 115.9 | 0 |
| 1st Serve % | 70% (992/1422) | 0% (0/0) |
| 1st Serve W% | 58% (576/992) | 0% (0/0) |
| 2nd Serve W% | 44% (188/430) | 0% (0/0) |
| BPs Won% Total | 55% (98/177) | 0% (0/0) |
| Return Pts W% | 48% (682/1428) | 0% (0/0) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 63% (15/9) | 0% (0/0) |
| Futures W/L | 50% (3/3) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 60% (18/30) | 0% (0/0) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| Deciding Set W% | 63% (5/8) | 0% (0/0) |
| 1st set W, W | 93% (14/13) | 0% (0/0) |
| 1st set W, L | 7% (14/1) | 0% (0/0) |
| 1st set L, W | 31% (16/5) | 0% (0/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Demi Tran
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| QF |
Stats 
Maria Jose Portillo Ramirez
Player
Demi Tran
73%
(
33 of
45)
1st Serve %
71%
(
42 of
59)
1
Aces
0
3
Double Faults
3
70%
(
23 of
33)
1st Serve Won
57%
(
24 of
42)
50%
(
6 of
12)
2nd Serve Won
18%
(
3 of
17)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
36%
(
16 of
45)
Rtn Points Won
54%
(
32 of
59)
61
Total Points Won
43
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Demi Tran
Player
Cayetana Gutierrez Imaz
54%
(
19 of
35)
1st Serve %
55%
(
30 of
55)
2
Aces
1
0
Double Faults
5
89%
(
17 of
19)
1st Serve Won
47%
(
14 of
30)
63%
(
10 of
16)
2nd Serve Won
36%
(
9 of
25)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
23%
(
8 of
35)
Rtn Points Won
58%
(
32 of
55)
59
Total Points Won
31
|
6-1 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Iveta Dapkute
Player
Demi Tran
68%
(
51 of
75)
1st Serve %
76%
(
63 of
83)
0
Aces
1
6
Double Faults
2
55%
(
28 of
51)
1st Serve Won
49%
(
31 of
63)
42%
(
10 of
24)
2nd Serve Won
55%
(
11 of
20)
67%
(
8 of
12)
Break Points Won
88%
(
7 of
8)
49%
(
37 of
75)
Rtn Points Won
49%
(
41 of
83)
79
Total Points Won
79
|
6-3 2-6 7-5 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Demi Tran
Player
Elena Milovanovic
76%
(
69 of
91)
1st Serve %
56%
(
44 of
78)
-
Aces
-
2
Double Faults
4
54%
(
37 of
69)
1st Serve Won
64%
(
28 of
44)
45%
(
10 of
22)
2nd Serve Won
47%
(
16 of
34)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
43%
(
6 of
14)
48%
(
44 of
91)
Rtn Points Won
44%
(
34 of
78)
81
Total Points Won
88
|
1-6 6-4 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Clara Vlasselaer
Player
Demi Tran
60%
(
43 of
72)
1st Serve %
61%
(
35 of
57)
3
Aces
0
7
Double Faults
6
70%
(
30 of
43)
1st Serve Won
49%
(
17 of
35)
41%
(
12 of
29)
2nd Serve Won
41%
(
9 of
22)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
22%
(
2 of
9)
42%
(
30 of
72)
Rtn Points Won
54%
(
31 of
57)
73
Total Points Won
56
|
6-4 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Demi Tran
Player
Mell Elizabeth Reasco Gonzalez
79%
(
48 of
61)
1st Serve %
74%
(
48 of
65)
-
Aces
-
1
Double Faults
0
50%
(
24 of
48)
1st Serve Won
46%
(
22 of
48)
62%
(
8 of
13)
2nd Serve Won
29%
(
5 of
17)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
48%
(
29 of
61)
Rtn Points Won
58%
(
38 of
65)
70
Total Points Won
56
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Kolie Allen
Player
Demi Tran
64%
(
36 of
56)
1st Serve %
82%
(
58 of
71)
3
Aces
0
3
Double Faults
1
69%
(
25 of
36)
1st Serve Won
45%
(
26 of
58)
30%
(
6 of
20)
2nd Serve Won
46%
(
6 of
13)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
100%
(
4 of
4)
45%
(
25 of
56)
Rtn Points Won
55%
(
39 of
71)
70
Total Points Won
57
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Miriana Tona
Player
Demi Tran
60%
(
35 of
58)
1st Serve %
67%
(
32 of
48)
1
Aces
0
7
Double Faults
3
80%
(
28 of
35)
1st Serve Won
44%
(
14 of
32)
43%
(
10 of
23)
2nd Serve Won
50%
(
8 of
16)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
34%
(
20 of
58)
Rtn Points Won
54%
(
26 of
48)
64
Total Points Won
42
|
7-5 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Demi Tran
Player
Patricia Cano
55%
(
21 of
38)
1st Serve %
65%
(
35 of
54)
-
Aces
-
3
Double Faults
4
71%
(
15 of
21)
1st Serve Won
40%
(
14 of
35)
65%
(
11 of
17)
2nd Serve Won
37%
(
7 of
19)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
32%
(
12 of
38)
Rtn Points Won
61%
(
33 of
54)
59
Total Points Won
33
|
6-3 6-0 | H2H | ||
| Q1 | 6-3 6-1 | H2H | |||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Cindy Burger
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 | w/o | H2H | |||
| R2 |
Stats
Natalia Szabanin
Player
Cindy Burger
45%
(
33 of
73)
1st Serve %
56%
(
34 of
61)
5
Aces
2
6
Double Faults
1
79%
(
26 of
33)
1st Serve Won
65%
(
22 of
34)
58%
(
23 of
40)
2nd Serve Won
56%
(
15 of
27)
33%
(
2 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
33%
(
24 of
73)
Rtn Points Won
39%
(
24 of
61)
73
Total Points Won
61
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Cindy Burger
Player
Sinja Kraus
49%
(
38 of
77)
1st Serve %
59%
(
44 of
75)
1
Aces
2
5
Double Faults
6
63%
(
24 of
38)
1st Serve Won
52%
(
23 of
44)
51%
(
20 of
39)
2nd Serve Won
26%
(
8 of
31)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
31%
(
4 of
13)
43%
(
33 of
77)
Rtn Points Won
59%
(
44 of
75)
88
Total Points Won
64
|
7-6(1) 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Raluca Georgiana Serban
Player
Cindy Burger
72%
(
33 of
46)
1st Serve %
46%
(
29 of
63)
-
Aces
-
5
Double Faults
10
58%
(
19 of
33)
1st Serve Won
41%
(
12 of
29)
54%
(
7 of
13)
2nd Serve Won
35%
(
12 of
34)
50%
(
7 of
14)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
43%
(
20 of
46)
Rtn Points Won
62%
(
39 of
63)
65
Total Points Won
44
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Cindy Burger
Player
Jesika Maleckova
43%
(
40 of
92)
1st Serve %
39%
(
30 of
76)
3
Aces
3
9
Double Faults
6
68%
(
27 of
40)
1st Serve Won
70%
(
21 of
30)
35%
(
18 of
52)
2nd Serve Won
26%
(
12 of
46)
53%
(
8 of
15)
Break Points Won
58%
(
7 of
12)
51%
(
47 of
92)
Rtn Points Won
57%
(
43 of
76)
88
Total Points Won
80
|
7-6(1) 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Cindy Burger
Player
Arina Gabriela Vasilescu
34%
(
22 of
64)
1st Serve %
55%
(
24 of
44)
1
Aces
1
12
Double Faults
6
82%
(
18 of
22)
1st Serve Won
29%
(
7 of
24)
31%
(
13 of
42)
2nd Serve Won
20%
(
4 of
20)
67%
(
8 of
12)
Break Points Won
42%
(
5 of
12)
52%
(
33 of
64)
Rtn Points Won
75%
(
33 of
44)
64
Total Points Won
44
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| F |
Stats
Cindy Burger
Player
Noma Akugue Noha
69%
(
36 of
52)
1st Serve %
73%
(
36 of
49)
3
Aces
0
2
Double Faults
1
61%
(
22 of
36)
1st Serve Won
47%
(
17 of
36)
44%
(
7 of
16)
2nd Serve Won
15%
(
2 of
13)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
100%
(
3 of
3)
44%
(
23 of
52)
Rtn Points Won
61%
(
30 of
49)
59
Total Points Won
42
|
6-1 6-4 | H2H | ||
| SF |
Stats
Cindy Burger
Player
Marine Partaud
55%
(
30 of
55)
1st Serve %
65%
(
31 of
48)
1
Aces
1
3
Double Faults
2
70%
(
21 of
30)
1st Serve Won
65%
(
20 of
31)
64%
(
16 of
25)
2nd Serve Won
24%
(
4 of
17)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
33%
(
18 of
55)
Rtn Points Won
50%
(
24 of
48)
61
Total Points Won
42
|
6-3 6-0 | H2H | ||
| QF |
Stats
Cindy Burger
Player
Sina Herrmann
48%
(
28 of
58)
1st Serve %
57%
(
29 of
51)
1
Aces
0
4
Double Faults
6
61%
(
17 of
28)
1st Serve Won
45%
(
13 of
29)
57%
(
17 of
30)
2nd Serve Won
36%
(
8 of
22)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
41%
(
24 of
58)
Rtn Points Won
59%
(
30 of
51)
64
Total Points Won
45
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Cindy Burger
Player
Bente Spee
53%
(
36 of
68)
1st Serve %
57%
(
33 of
58)
4
Aces
0
2
Double Faults
6
86%
(
31 of
36)
1st Serve Won
64%
(
21 of
33)
28%
(
9 of
32)
2nd Serve Won
24%
(
6 of
25)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
41%
(
28 of
68)
Rtn Points Won
53%
(
31 of
58)
71
Total Points Won
55
|
6-3 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Tran Vs Burger Para Compartir
Más fotos de tenis de Tran están disponibles aquí y fotos de Burger aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
